《民国时期图书馆社团研究》出版发行
时间：2022-10-25 点击：686791
民国时期图书馆社团研究
国家社科基金后期资助项目研究成果
王阿陶 著
国家图书馆出版社2022年8月出版
王阿陶，陕西榆林人，历史学博士，现为四川大学公共管理学院副研究馆员。主要研究方向为图书馆史、历史档案。主持国家社科基金等各类课题10余项，在国内外学术期刊上发表论文20余篇，参编著作多部。
图情出版 本书在细致梳理民国时期43个图书馆社团的成立及发展梗概的基础上，以中华图书馆协会为个案，对民国时期图书馆社团的管理与运行机制进行探究。接着，着重对民国时期图书馆社团的学术成果进行梳理和研究，对图书馆社团开展的图书馆事业发展活动进行剖析，全面展示这些社团对图书馆学术研究和图书馆事业发展所起到的推动作用。此外，本书还围绕有关重要人物对于图书馆社团的贡献、与图书馆社团的工作往来等进行刻画，丰富了民国时期图书馆人的观察视角。最后，本书总结民国时期图书馆社团的主要贡献和其在中国近代图书馆史上的地位，也指出了当时多数图书馆社团功能发挥不全的问题。第二节 图书馆社团成立的内在驱动力 23
第二章 图书馆社团的成立、发展梗概与类型特点 31第三节 图书馆社团产生的意义 131
第三章 图书馆社团的管理与运行——以中华图书馆协会为例 135第五节 中华图书馆协会八次年会 172
第四章 图书馆社团的学术成果与学术研究活动 199第二节 图书馆学具体问题的研究 223
第五章 图书馆社团在推进图书馆事业发展中的作用 256第七节 抗战救国与战后图书馆事业的复兴 306
第二节 图书馆社团的职员 330
第二节 图书馆社团功能发挥不充分的原因分析 377
后记 418
王阿陶博士的《民国时期图书馆社团研究》付梓在即，邀我作序。我作为王阿陶的硕、博士导师，同时又是其多个科研课题的合作者，责无旁贷。2009年，我在四川大学历史文献学专业设立图书馆文献资源建设研究方向，王阿陶作为该方向的第一届博士研究生，就此开始从事图书馆史领域的研究。入学以后，她很快确定以中华图书馆协会作为博士期间的研究主题，最终完成了24万字的博士学位论文《中华图书馆协会研究（1925—1949）》，其论文获得外审及答辩专家一致好评，并于2012年顺利通过答辩。中华图书馆协会作为民国时期最具影响力的图书馆社团，对推动民国时期图书馆事业发展与图书馆学术研究，可谓厥功至伟。然而中华图书馆协会只是当时众多图书馆社团的一个代表、一个缩影，是观察民国时期图书馆社团的一个窗口，对中华图书馆协会的研究也只是完成了对众多图书馆社团中一个点的研究，需要由点及线，从一个图书馆社团，扩展至这一时期的所有图书馆社团，系统考察社团组织对于图书馆学术研究与图书馆事业的作用，再由线及面，全面总结过往经验得失，以资当下借鉴。这既是一般学术研究的演进过程，也是学术研究作用现实社会的必然逻辑。职是之故，王阿陶借助写作博士论文过程中所积累的大量文献资料，扩大研究范围，将民国时期的图书馆社团作为研究对象，并于2017年以“民国时期图书馆社团研究”为题成功获批国家社科基金后期资助项目，本书就是该项目的最终研究成果。民国时期的图书馆社团，既有区别于同时期其他群众性社团的一面，即主要由业缘关系聚合而成，而非学缘、地缘和趣缘关系，又有与同时期其他群众性社团同样的病痛，即受社会局势和战乱的影响，加之其作为群众性组织对于会员约束力不强、自身管理不力、受国民政府挤压生存空间等原因，大多数图书馆社团的发展并未如其成立时所预想的。因此，民国时期的图书馆社团成为学界忽略的一个研究领域。然而，本书先以“补缺”为阶，以“还原”为梯，以“正名”为终，展现了一幅民国时期图书馆社团从酝酿到成立，从发展到衰落的完整图景。清末民初，社会变革、思想激荡、文化转型，社会教育被视为“造就近代国民”的利器，因此作为社会教育机关的图书馆得到了极大发展。而图书馆界内部，新图书馆运动带来了新的思想启蒙，图书馆学教育培育了一定数量的图书馆人，与此同时，图书馆学研究也走向聚合，加之国外图书馆社团的榜样作用，目前有文献可查的首个图书馆社团——北京图书馆联合会于1918年成立。1925年，全国性的图书馆社团——中华图书馆协会在图书馆界、教育文化界人士的共同努力下，终于成立，并实际充当了图书馆界领袖的角色，而中国的图书馆学术研究和图书馆事业也就此进入有组织、有目标、有规划的新阶段。在细致梳理各个图书馆社团的成立及发展梗概的基础上，本书以中华图书馆协会为个案，对民国时期图书馆社团的管理与运行机制进行探究。接着，本书着重对民国时期图书馆社团的学术成果进行梳理和研究，对图书馆社团开展的图书馆事业发展活动进行展示和剖析，全面揭示了民国时期的图书馆社团对于图书馆学术研究和图书馆事业发展所起到的重要促进和推动作用。此外，本书还对与图书馆社团有关的重要人物，围绕他们对于图书馆社团的贡献、与图书馆社团的工作往来等进行刻画，丰富了对民国时期图书馆人的观察视角。最后，本书总结民国时期图书馆社团的主要贡献和其在中国近代图书馆史上的地位，也指出了当时多数图书馆社团功能发挥不全的问题。
民国时期的图书馆社团有43个之多，这些社团涉及内容庞杂，驾驭十分不易。作者细致搜集和爬梳了目前各类档案、期刊、报纸、图书等关于民国时期图书馆社团的文献资料，所付出的艰辛劳动不言而喻，虽文中部分观点为一家之言，不免有所局限，但整体上是一部叙述客观、分析中肯、结论信实的学术研究成果。从2008年起，近代图书馆史是我和我的科研团队聚焦的一个重要领域，我欣喜地看到近年来图书馆史的研究呈现出蓬勃发展的景象，论文、专著、史料整理成果等不断涌现，相关学术会议也频繁举行，表现出研究面进一步拓展、思辨与分析进一步加强的趋势。“历史是最好的教科书”，图书馆史的研究，并不能简单停留于史实挖掘和真相澄清，更应有补于现在乃至未来中国图书馆学、图书馆事业的发展以及世界图书馆事业的发展。这是学者的使命，也是学术研究的核心要义。这也是我对王阿陶博士的期许。
